Comment choisir le meilleur lien pour votre projet ? Partagez vos astuces !

Commentaires (10)

• Quand tu dis "lien", tu parles de liens externes pointant vers ton site, ou de liens internes pour la navigation dans ton propre site ? Parce que les critères peuvent changer pas mal selon le contexte, non ?

  PenelopeCruz - le 05 Septembre 2025

  

• Ah, oui, pardon, pas assez clair ! Je parlais surtout des liens externes, ceux qu'on met pour sourcer, pour donner de la crédibilité, ou pour envoyer vers des infos complémentaires. Pour les liens internes, c'est une autre paire de manches, là on parle plus d'UX et d'arborescence, non ?

  Deepfocus - le 06 Septembre 2025

  

• Oui, c'est vrai que pour les liens internes, c'est une affaire d'UX avant tout, mais je pense qu'il faut aussi penser au SEO. Un bon maillage interne, avec des ancres bien choisies, ça aide Google à comprendre la structure du site et à mieux le référencer, non ? Enfin, c'est ce que j'ai lu, après, je suis pas une pro du web, hein.

  MielAmbré - le 06 Septembre 2025

  

• Pour recentrer sur les liens externes, comme le demandait Deepfocus, je pense que la question de la pertinence sémantique est capitale, bien plus que la popularité brute. Un lien vers une page de référence, même peu visitée, mais qui apporte une réelle valeur ajoutée au lecteur et qui est thématiquement proche de ton propre contenu, aura beaucoup plus de poids qu'un lien vers un site ultra-populaire mais dont le sujet est tangentiel. C'est comme quand on cite ses sources dans un essai : on ne va pas citer n'importe qui, mais les auteurs qui font autorité *sur le sujet précis* qu'on traite. Après, comment on évalue cette pertinence, c'est là où ça se corse. Il faut bien sûr lire attentivement la page vers laquelle on fait le lien, s'assurer qu'elle est fiable et qu'elle ne contient pas d'informations erronées ou biaisées. Mais il faut aussi regarder le site dans son ensemble : quelle est sa réputation ? Est-ce qu'il est régulièrement mis à jour ? Est-ce qu'il y a des mentions légales claires ? Autant de petits détails qui peuvent donner des indices sur le sérieux du site. Il faut vraiment enquêter. Et MielAmbré a raison, même pour les liens internes, il y a un aspect SEO à considérer. Le texte d'ancre, c'est-à-dire le texte sur lequel on met le lien, est important pour donner du contexte à Google. Si tu fais un lien vers une page sur les châteaux gonflables, et que le texte du lien est "ce lien", Google va comprendre que la page de destination parle probablement de "châteaux gonflables". C'est tout bête, mais ça aide. Alors, même si au premier abord, on pense d’abord à l’UX, le SEO entre en ligne de compte. D'ailleurs, pour évaluer la qualité d'un lien (interne ou externe) on peut aussi utiliser des outils d'analyse SEO qui donnent des infos sur l'autorité du domaine, le nombre de liens entrants, etc. C'est pas une science exacte, mais ça peut donner une idée.

  LiseurInfini55 - le 07 Septembre 2025

  

• Bon, aprés avoir potassé vos conseils, j'ai fait un mix de tout. J'ai privilégié les liens qui apportent vraiment un + au sujet, même si c'est pas les plus connus. Et j'ai jeté un oeil aux outils SEO pour voir un peu l'autorité des domaines, ça aide pas mal à départager. Résultat : j'ai l'impression que ça donne un truc plus solide et pertinent. Merci pour les tuyaux ! 👍 Je vais continuer à affiner, mais c'est déjà un bon début. 🤩

  Deepfocus - le 07 Septembre 2025

  

• Pour la pertinence des liens externes, un truc qui marche bien, c'est de checker si la page en question est citée par d'autres sources fiables. Genre, si tu vois que des universités, des journaux sérieux, ou des sites gouvernementaux pointent vers cette page, c'est généralement bon signe. Ca prend un peu de temps, mais ça te donne une idée de la crédibilité de la source. Un peu comme quand tu fais tes devoirs et que tu veux pas te planter, tu vois ?

  LumberJackMeme84 - le 07 Septembre 2025

  

• Excellente remarque, LumberJackMeme84 ! La validation par des sources reconnues, c'est un indicateur de confiance indéniable.

  Aqualon - le 07 Septembre 2025

  

• Aqualon a raison, croiser les sources, c'est la base. On dirait un peu une enquête, mais pour nos liens ! Et du coup, ça me fait penser, au-delà de la réputation globale du site, y'a aussi moyen d'éplucher un peu plus finement la page elle-même. Par exemple, si on parle de donner de la crédibilité, un truc que je trouve important, c'est de voir si l'article cite lui-même ses sources, et si ces sources sont facilement vérifiables. Un peu comme un article scientifique, quoi. Parce que bon, un site peut avoir l'air sérieux de prime abord, mais si le contenu est bourré d'approximations ou d'affirmations gratuites, ça le fait moyen. Après, c'est sûr que ça demande un peu de temps, mais au moins on est sûr de ce qu'on avance. Et tant qu'à faire, on peut aussi regarder la date de publication de l'article. Si ça date de Mathusalem, c'est peut-être plus trop d'actualité. En photographie, par exemple, les technologies changent tellement vite que ce qui était vrai il y a 5 ans ne l'est plus forcément aujourd'hui. Tiens, en parlant de confiance, y'a un truc qui me chiffonne souvent : les sites qui te balancent des chiffres sans jamais dire d'où ils les sortent. Genre "90% des utilisateurs préfèrent..." Ok, mais 90% de qui ? Sondage sur 10 personnes ? Étude bidon sponsorisée par une marque ? Faut se méfier de ça aussi. Bref, on devient vite parano, mais c'est pour la bonne cause !

  PixelSage - le 07 Septembre 2025

  

• Vérifier la date de publication, c'est un réflexe que pas mal de monde oublie, et c'est pourtant essentiel dans certains domaines ! Bien vu !

  PixelSage - le 07 Septembre 2025

  

• PixelSage, quand tu dis "des chiffres sans jamais dire d'où ils les sortent", tu as des exemples en tête ? Ce serait intéressant de voir comment ces sites présentent leurs infos et comment on peut détecter le truc louche. 👀

  LiseurInfini55 - le 07 Septembre 2025